Ikuti saja jejak uang tunai

Seseorang pernah menciptakan istilah “Hindsight adalah 20-20.”

Saya memiliki firasat enam tahun yang lalu bahwa atletik perguruan tinggi hampir secara hukum membayar siswa-atletnya untuk layanan mereka. Tentu saja kita semua tahu pada waktu itu bahwa kesepakatan backdoor – sebagian besar melibatkan pendorong perguruan tinggi dengan kantong dalam – adalah hal biasa … semuanya ilegal pada waktu dan tempat itu, tetapi tetap saja norma.

Berikut ini adalah kolom yang saya tulis untuk The News-Herald edisi 25 September 2019. Lihat sendiri bahwa ini adalah awal dari skenario pembayaran legal yang dimainkan yang membuka jalan langkah-langkah yang sekarang secara hukum ada. Ini kolom saya dari 9-25-19:

Jika Negara Bagian New York menyetujui langkah yang akan membutuhkan departemen atletik di perguruan tinggi/universitasnya untuk berbagi pendapatan yang dihasilkan olahraga mereka dengan para pemain, seberapa cepat ini akan menyebar ke negara bagian lain?

Istilah “seperti api” akan berfungsi sebagai jawaban untuk pertanyaan di atas.

Saya, misalnya, akan mencatat dan menyuarakan ketidaksetujuan saya terhadap tindakan seperti itu.

Ini menjadi perhatian saya saat membaca artikel terbaru di ESPN.com. Itu disinggung oleh Kevin Parker, seorang senator negara bagian dari Brooklyn, mengusulkan RUU yang, jika disahkan, akan menjadikan New York negara bagian pertama di negara ini yang memberikan pembayaran langsung kepada atlet-siswa-siswa.

Pada awalnya, Parker mengusulkan undang -undang yang akan memungkinkan atlet perguruan tinggi di New York hak untuk menjual hak atas nama, gambar, dan rupa mereka sendiri. Menurut ESPN, ia kemudian menambahkan amandemen yang akan membutuhkan departemen atletik perguruan tinggi untuk memberikan pangsa 15 persen dari pendapatan tahunannya kepada siswa-atlet.

Jika ada sinar matahari pada proposal Parker, itu muncul pada kenyataan bahwa ia ingin pendapatan itu dibagikan secara merata di antara semua siswa-atlet yang bersaing dalam olahraga apa pun di sekolah. Itu akan mencegah para atlet yang berpartisipasi dalam olahraga utama, penghasil pendapatan (sepak bola dan bola basket) dari menuai semua imbalan.

Tapi saya masih tidak menyukainya dan inilah sebabnya… ..LEPAT yang lebih besar dan lebih sukses-mereka yang menghasilkan jutaan dalam pendapatan atletik setiap tahun-akan memiliki keuntungan yang tidak adil dalam menarik atlet-siswa, terutama dalam olahraga kecil.

Sebagai contoh, katakanlah anak Anda adalah pemain baseball atau softball di atas rata-rata. Mereka direkrut oleh “Big Money State University” (yang departemen atletiknya menghasilkan naungan lebih dari $ 90 juta tahun lalu)-tetapi harus duduk dan menunggu beberapa tahun untuk memecahkan starting line-up. Tetapi mereka juga direkrut oleh “Sisters of the Poor College” (yang melaporkan sekitar $ 4 juta dalam pendapatan atletik dari tahun lalu), di mana mereka dapat bermain sebagai mahasiswa baru.

Kedua sekolah menawarkan jumlah tim olahraga pria dan wanita yang sama, yang berarti mereka total jumlah siswa-atlet yang sama. Apakah mereka akan memilih rute perguruan tinggi kecil di mana mereka dapat segera membuat dampak di lapangan bermain, tetapi dengan pembayaran yang lebih sedikit bersama, atau melapisi kantong mereka dengan uang tunai yang besar dari universitas yang lebih besar dengan imbalan menunggu giliran mereka untuk memulai?

Seperti yang mereka katakan, uang berbicara dan “Anda-tahu-apa” berjalan. Siswa-atlet akan berbondong-bondong ke tempat uang tunai berada, dengan demikian sekolah-sekolah kaya menjadi lebih kaya dalam uang tunai dan bakat atletik; meninggalkan orang -orang kecil untuk memilih dari apa yang tersisa.

Dan inilah masalah lain yang saya miliki dengan proposal “pay-to-play” ini …… beasiswa atletik. Semua perguruan tinggi/universitas (setidaknya di level NCAA D-1 dan D-2) menawarkannya. Bagi saya beasiswa itu (penuh atau sebagian) berfungsi sebagai “pembayaran” untuk “layanan yang diberikan” oleh atlet-siswa.

Menempel pada skenario bertema New York ini, biaya tahunan rata -rata untuk menghadiri Universitas Syracuse adalah $ 57.507. Itu dibayar-dalam-penuh (ditambah biaya lain) jika Anda mendapat skor penuh sebagai atlet. Ditto dengan biaya yang lebih rendah untuk menghadiri Negara Bagian Buffalo yang didukung negara, di mana biaya kuliah per semester seharga $ 3.535 (ditambah $ 701 dalam biaya wajib lainnya).

Jika Anda seorang atlet luar biasa dalam olahraga apa pun di salah satu lembaga pendidikan tinggi yang baik itu, biaya Anda ditanggung. Semua orang menyukai pendidikan gratis …. bukankah pembayaran yang cukup?

Dan jangan lupa fakta bahwa atletik perguruan tinggi-bahkan di sekolah-sekolah terkenal-adalah benteng terakhir olahraga amatir yang tersisa di dunia. Menodai dengan “bayar-untuk-bermain” merampas kesempatan orang-orang muda itu untuk tampil untuk cinta sederhana dari olahraga pilihan mereka.

Plus, memperkenalkan atlet-siswa ini untuk mendapatkan uang tunai untuk layanan yang diberikan membuka sekaleng cacing …. agen, bandar judi, dan lainnya yang akan menyerupai hiu di kolam yang dipenuhi darah.

Ini adalah harapan saya bahwa Majelis Umum New York akan dengan hati -hati menimbang semua pilihan undang -undang yang diusulkan Parker dan menolaknya. Ditto untuk negara lain yang mempertimbangkan hal yang sama.

Sekarang, di sini kita berada di musim panas 2025.

Pada 6 Juni, di Pengadilan Distrik Amerika Serikat, Hakim Claudia Wilken menandatangani perintah yang menyetujui kesepakatan antara NCAA, konferensi kekuasaan (ACC, SEC, Big Ten, Pac 12, dan Big 12), dan tim hukum yang mewakili semua atlet Divisi I. Penyelesaian itu mengeja akhir dari trio tuntutan hukum antimonopoli federal yang terpisah, masing -masing mengklaim NCAA secara ilegal membatasi kekuatan penghasilan para atlet.

Perjanjian tersebut menyebabkan NCAA membayar sekitar $ 2,8 miliar-membentang selama periode 10 tahun-kepada para atlet yang berkompetisi antara 2016 dan hari ini. Seperti yang dapat Anda baca yang tersirat, itu hanya penyelesaian antara NCAA dan mantan pemain. Saya telah membaca bahwa formula akan digunakan untuk membayar mantan atlet dengan 75 persen pergi ke pemain sepak bola; 15 persen untuk bola basket pria; 5 persen untuk bola basket wanita, dan 5 persen untuk para pemain dalam olahraga lain.

Sekarang untuk saat ini dan masa depan, setiap perguruan tinggi/universitas akan mulai membayar atletnya. Untuk saat ini, pembayaran tersebut tidak dapat melebihi $ 20,5 juta, tetapi jumlah “CAP” itu diperkirakan akan meningkat pada tahun -tahun berikutnya.

Dan, sebagai icing pada kue pepatah, pembayaran tersebut merupakan tambahan dari nilai setiap beasiswa atletik yang diterima oleh para pemain serta kesepakatan apa pun yang dibuat oleh atlet untuk nama/gambar/kemiripan (NIL). Beberapa dari kesepakatan itu melebihi $ 1 juta per atlet.

Adapun bagaimana jumlah tutup tahunan divved up, itu tidak diketahui pada saat ini. Tapi saya bertaruh satu dolar bahwa para atlet dalam olahraga utama (sepak bola; bola basket pria dan wanita) berdiri untuk mendapatkan yang terbaik sejak olahraga mereka menghasilkan pendapatan terbanyak untuk sekolah masing -masing.

Dan jangan mulai aku di portal transfer. Itu kaleng cacing yang sama sekali berbeda. Ikuti saja uangnya … dan perhatikan sekolah mana yang menarik semua pemain chip biru. Jika Anda tidak dapat menang dengan bakat yang Anda miliki, cukup keluar di pasar bebas dan beli sendiri tim kejuaraan!

Cal Bryant adalah editor Publikasi Roanoke-Chowan. Hubungi dia di cal.bryant@r-cnews.com atau 252-332-7207.